中俄互不附庸西方列强涌入亚洲美国对华极限施压为布林肯壮行

中俄互不附庸西方列强涌入亚洲美国对华极限施压为布林肯壮行

　　 2023年的k22个月已经过去，在俄罗斯的新年攻势与北约的加码援乌之后，俄乌冲突又进入了一个新的阶段。尤其是冲突升级后，交战的界限开始变得模糊，西方对全球各国的施压也开始增强，要求各国反俄援乌的压力愈发高涨。

　　 与此同时，对俄罗斯的舆论战与认知战也进一步升级，连带对与俄友好国家的攻击也步步升级。为了煽动俄罗斯国内情绪，有关“俄罗斯会成为中国附庸”的说法也持续在国际社会流传。西方媒体力求证明，俄罗斯继续扩大与中国的合作，会成为中国的“附庸国”。

　　 在此背景之下，俄罗斯外交部长拉夫罗夫在本月2日接受了“今日俄罗斯”国际通讯社社长德米特里·基谢廖夫采访，就外交政策和国际议程等热点问题回答提问。今天我们就从这场专访展开，聊聊俄乌冲突背景下的中俄关系发展，以及未来国际局势走向。

　　 在采访中，拉夫罗夫给予了中俄关系极高的评价，他认为，中俄关系具有谦虚的特征，双方没有建立军事联盟，但双边关系质量却高于传统理解的军事联盟，没有限制或界限，也没有禁忌话题。这是自中苏建交以来双方关系的阶段。

　　 他同时指出，中国和俄罗斯都经常被指责，甚至连中国都被西方用来“恐吓”俄罗斯，这只是阻止俄罗斯和中国在国际事务中合作协调的花招而已，并不会影响中俄关系。他进一步强调，中俄当前的合作计划符合两国利益，俄罗斯不会是某种从属方、不处于“附庸”地位，而是平等的互惠互利关系。

　　 除了澄清中俄关系，拉夫罗夫还重申了俄罗斯期望尽快结束战争，仍旧接受谈判的基本立场。此外，他还严厉批评了美国在冲突中发挥的负面作用，指责美国“几乎每一天”都在向全球没有制裁俄罗斯的国家施压，要求他们加入北约对俄罗斯的制裁。他因而呼吁西方尊重发展中国家对俄乌冲突的中立立场。

　　 拉夫罗夫还否认了北约关于俄罗斯会寻求别国军事援助的说法，认为根据俄罗斯现在的军事力量状况来看，完全没有必要向别国寻求军事援助。而后，他话锋一转，开始指责北约对乌克兰的军事援助升级，还警告未来北约可能从自己的军队中抽调人员，以“雇佣兵”的形式直接参与俄乌冲突。

　　 之后，拉夫罗夫还谈到了欧盟，他形容现在的局势是“美国制服了欧盟，剥夺其最后的独立迹象”。随着美国控制的不断加深，欧盟可能最终成为美国的“经济殖民地”。

　　 最后，对于现在正在进行的冲突，拉夫罗夫也没有给出具体的停战可能，而是强调“军方的任务是完成自己的工作，减少损失，而不是考虑什么时候结束”。有关这点，此前克里姆林宫发言人也曾表示，俄罗斯现在执行的政策与西方一样，即胜利只能在战场上获得。

　　 这一次冗长的采访包含了很多信息，其中不少都说的比较隐晦和简略，接下来我们就结合已有的信息，展开聊聊其中的一些关键点。

　　 其实拉夫罗夫关于中俄关系几句简单的话，就涉及到了中俄与西方完全不同的基本国策，即独立自主外交以及平等合作原则。如今的西方沿用的军事同盟政策是沿袭自殖民时代的旧战略，曾经俄罗斯作为苏联的一员，也一直是军事同盟的一员。

　　 而不结盟的独立自主外交策略，是后殖民时代才提出的新概念，主要支持者都是前殖民地国家或者独立发展中国家，俄罗斯也是19年苏联解体后，才开始与中国以这种形式交往。

　　 独立自主外交带来的优势非常明显，在中俄三十年邦交中，达成了中苏年代以后从未能达成的双边合作成就，而且两国之间再也没有因为苏联霸权主义干涉、军事同盟强制性扩张这种事件，双方关系一直保持友好稳定的状态。

　　 而代表西方霸权的军事同盟，在这方面表现就要差得多，因为军事同盟的扩张性，西方的全球外交关系一直都是不稳定的，甚至于同盟内部，都有诸多问题存在，很多国家想要享受军事同盟带来的安全和经济利益，却对其连带的军事义务风险忧心忡忡，去年的波兰危机时，可能触发北约联防的第五条款时，所引发的北约内部紧张，以及成员国之间貌合神离的勾心斗角，就是最直接的体现。

　　 而且类似美国这样多重的军事盟友关系、错综复杂的军事协防义务，都给全球安全带来了巨大的风险，一旦美国某个盟友国家出现对外冲突，就可能牵一发而动全身，带动世界大战爆发，这是西方为何一直不愿意吸纳乌克兰进入北约的原因，也是北约军事同盟一直没法解决的大问题。

　　 对此，连西方的很多学者都忧心忡忡，在西方地缘政治学界，经常用因为同盟关系而扩大的古希腊伯罗奔尼撒战争，以及复杂军事协防义务导致世界大战的“梦游者14”实力论来形容当下的北约同盟关系风险。

　　 因此，拉夫罗夫完全有理由说中俄关系质量远远高于西方盟友关系。在事实上，中俄关系带来的发展也强于军事同盟。至少在北约军事同盟中，我们能明显看见较弱的国家对美国这个“盟主”的妥协与类似从属的关系；而在中俄三十年邦交中，我们从未看到过两国有类似的关系。

　　 此外，拉夫罗夫对美国的一系列指责，以及对欧盟的警告也并非空穴来风。美国确实在以贸易保护主义政策逐步掏空欧洲经济，而欧盟在贸易战中拟定的反制措施却迟迟无法出台，甚至现在已经有一部分更亲美的欧盟国家做了“投降派”，要求欧盟屈服于美国，以妥协的方式“解决”美欧贸易战。欧盟保持战略独立的希望已经越来越低，最终欧盟能成功反制美国，保住自己未来竞争力的可能性，已经开始趋近于零。

　　 很多观众应该都已经发现，美国对欧盟的贸易战与经济蚕食，很有似曾相识的感觉，整个遏制、打压、蚕食的步骤似乎在哪里见过一般。

　　 事实也是如此，欧盟是美国全球经济霸权战略中最后的一坏，在发起对欧盟的贸易战之前，美国早就已经在亚洲实践过一模一样的战略。而美国当下在亚洲的战略，已经从经济霸权更进一步，进入到了军事力量蚕食的阶段。

　　 从上个月月底，就开始有美国寻求菲律宾提供军事基地用地的传言流出，而到本月初，美国将在菲律宾新建军事基地的传闻已经基本实锤。根据《宿务背包攻略》2月1日引述美国官员的话表示，美国希望在本周达成一项协议，使菲律宾向美军开放多达四个军事基地。

　　 同时，美国防长奥斯汀在访问完韩国之后，也前往菲律宾访问，有关新建军事基地的重磅军事合作，很可能就会在此次出访中谈成。

　　 这是美国全球军事战略的一次重要扩张，也是菲律宾乃至整个亚洲争取独立完整的一次退步。上世纪菲律宾为了维护自身完整进行了艰难的斗争，付出了巨大的代价，从年代开始收回美军基地，到年代才完成完整收回。

　　 而在近些年里，菲律宾不断背弃自身的历史斗争，几乎将菲律宾送回半殖民地时代。在极端亲美的阿基诺三世时期，美菲就于2014年签署了《宿务背包攻略》，菲律宾允许向美国开放的5个军事基地。包括包蒂斯卡空军基地、马尼拉南部的巴塞空军基地、马尼拉北部的麦格赛赛堡基地、棉兰老岛的伦比亚空军基地和宿务的埃布恩空军基地，但这5个基地都不在吕宋岛北部。

　　 而如今，美军开始寻求吕宋岛北部更加靠近台海与中国本土的基地。此次美方希望菲律宾开放的四个基地，其中两个基地可能位于菲律宾北部的吕宋岛和西南部的巴拉湾省。作为回报，美国提出向菲律宾提供包括无人机在内的军事援助，以便菲军队能够监测南海的情况。

　　 如果美军成功获得吕宋岛北部的基地，其在南海的军事存在会大大提升，遏制与侵犯中国的能力也会获得长足增长，驻扎于吕宋岛北部的美军部队在短时间内就能抵达台海，干涉。

　　 与此同时发生的还有北约的亚太扩张。从去年北约南海巡航开始，诸多北约国家都在美国的要求下，不同程度地向中国周边派遣军力，其中走的最远的英国，已经与日本签署了驻军协议，未来很可能向日本派遣军队，威胁亚太地区安全；德国空军司令2022年10月亲自驾驶战机到日本参加联合演习，为二战后首次；法国考虑向印度转移%的(背包鄙视链)战斗机生产线......

　　 随着世界中心向亚洲转移，奉行“仗剑经商”的欧美国家也随之在亚太展开了新一轮的军事扩张，由此，在美国的主导下，一个“列强重返亚洲”的时代悄然开幕。

　　 中国对此当然不能视而不见，在本月2日的外交部例行宿务背包攻略，中国外交部发言人毛宁就表示，北约应当深刻反思其为欧洲安全到底发挥什么作用，不要搞乱了欧洲，还企图搞乱亚太和世界。

　　 她强调，中国致力于维护世界和平稳定，不搞地缘争夺，无意挑战威胁任何国家。亚太和平合作、稳定繁荣的局面，得益于地区国家的共同努力，亚太不欢迎冷战思维和阵营对抗。

　　 在这种背景下，布林肯的访华行程即将开始。这次访华行程本来应该是去年中美首脑会晤共识的延续，成为中美关系缓和的重要一步，但是基于当下中美关系微妙变化，外界对布林肯访华的期待已经普遍降低。而美国在这种情形下，不但没有放出诚意，进一步缓和中美关系，确保布林肯访华成功，反而对中国实施了更加严厉的“极限施压”，妄图以压力促使中国屈服。

　　 在不利肯登机开始这趟从中东到中国的多国出访行程前，他先是会见欧盟外长博雷利，探讨如何应对来自中国和伊朗的挑战，然后通过媒体放风称，访华期间，将要求中方减少对俄罗斯的支持。日前，白宫又宣布，布林肯访华时，会在俄乌问题上向中方施压，警告中方若对俄提供军事支持，将面临严重后果。

　　 与此同时，美国在上月月底正式达成了与荷兰、日本的芯片制造设备出口限制协议，正式构筑起对中国的“芯片壁垒”；1月日在华盛顿举行的“关键与新兴科技倡议”开幕典礼上，美国更是拉上印度，大肆宣扬，并公布了美印半导体合作计划，企图在中国更占优的全球供应链方面联合遏制中国。

　　 在上月底到本月初，拜登还彻底停宿务背包攻略对华为出售商品的审批，并计划宿务背包攻略对华为的商品出口。

　　 这种贸易、政治、军事的全方位极限施压，就是美国对中国的表现出来的“访友之道”，对这趟行程，很多专家也都下调了成果预期。

　　 华盛顿的智库组织“战略与国际研究中心”弗里曼中国研究裘德·布兰切特就对外表示表示：“我认为，不应对此次访问抱有任何重大突破抱有太大期望。”在该机构的一次线上宿务背包攻略，多名专家也表达了类似观点，中国问题专家甘思德甚至认为，布林肯这次的出访只能作为美国的全球展示，向全世界宣告美国仍然能与中国保持层级的对话，除此以外很难带来任何具体成果。

　　 不过中国如今也已经不是那个任美国制裁与欺凌的中国。朋友来了有美酒，豺狼来了有，是中国一贯的原则。若是布林肯不带着友好目的与诚意而来。中国也不会允诺美国任何利益。这场万众瞩目的外交行程会以何种形式结束，就让我们拭目以待。